Resumen: Si bien al iniciarse las actuaciones inspectoras había transcurrido el plazo de 4 años de prescripción para determinar la deuda tributaria mediante liquidación, la sentencia no aprecia la prescripción porque la declaración de los estados de alarma durante la pandemia por Covid-10 se determinó que quedaban suspendidos los plazos de caducidad y de prescripción de todas las acciones y derechos contemplados en la normativa tributaria. Declara asimismo que de la prueba resulta que no tenía su domicilio fiscal en Navarra, y que procede la aplicación del método de estimación indirecta de las bases imponibles respecto la venta de combustibles que no ha sido posible determinar de la contabilidad, en tales supuestos el obligado tributario no puede cuestionar los criterios para determinar la base imponible, salvo supuesto de irracionalidad o arbitrariedad.
Resumen: Plan de reestructuración social con la conformidad de un solo acreedor (una sola clase), que es además el socio mayoritario. Reestructuración que consiste en capitalización de créditos en un momento en el que la sociedad objeto de reestructuración se encontraba con una secuencia de ejercicios con pérdidas constantes (acumuladas de 150 millones de euros). Se realizaron numerosos préstamos a esa sociedad y a su filial para intentar superar esa situación; así como avales bancarios. Con garantía de la matriz. Al acercarse el vencimiento de todas esas ayudas financieras y estar la matriz en situación de insolvencia, se aprobó en Junta, con el voto del socio mayoritario, la ampliación de capital con inyección de 80 millones y 9 días después se aprobó solicitar este Plan de Reestructuración: *ampliación mixta de capital (nuevas acciones y capitalización de créditos) con renuncia del mayoritario de suscribir para que las suscriba el minoritario y mantenga su porcentaje. El incidente sobre el Auto de aprobación del Plan de homologación no es una apelación; tiene un ámbito propio, no es un recurso devolutivo, es un declarativo en única instancia. Por lo que resulta difícil hablar de nulidad de actuaciones. En este caso sí hay pluralidad de acreedores. Se aprueba el Plan con una sola clase de acreedores con un solo acreedor. Eso es posible. Eso es una cuestión del perímetro de afectación. La finalidad de estos Planes es facilitar las soluciones de viabilidad empresarial.
